trust

Comment la réciprocité peut-elle alimenter l'innovation ?

read time - icon

0 min read

Jan 15, 2021

Quand vous pensez aux robots, quelle image vous vient à l'esprit ? Probablement quelque chose de gros et d'encombrant, une machine uniquement capable de mouvements guindés et d'actions basiques préprogrammées. C'est aussi ce que je pensais, jusqu'à ce que je tombe récemment sur cette vidéo:1

Le rythme effréné des progrès technologiques transforme la société de manière distincte, plus rapidement que nous ne l'aurions jamais imaginé. Le gouvernement japonais, par exemple, se prépare à ce qu'il appelle la "Société 5.0" : une société idéaliste, axée sur les données, où le cyberespace et l'espace physique sont fusionnés et où les problèmes sociaux existants sont transcendés par l'innovation.2 Bien que la technologie soit au cœur de la Société 5.0, il s'agit toujours d'un mouvement centré sur l'homme : les individus joueront un rôle essentiel dans la mobilisation de la technologie pour développer des solutions aux problèmes humains. La créativité, cependant, nécessite des conditions spécifiques pour s'épanouir - un environnement émotionnellement sûr, une transparence totale et la confiance, pour n'en citer que quelques-unes.

Favoriser la créativité sur le lieu de travail

Contrairement à ce que certains pensent, les recherches montrent que la créativité n'est pas un don inné ou spécial possédé par certains individus ; tout le monde peut être créatif.3 Mais comment les organisations et les dirigeants peuvent-ils stimuler cette capacité au sein de leurs équipes ?

La tortue et le lièvre, revisités

Dans son livre Hare Brain, Tortoise Mind, Guy Claxton se penche sur la question de la résolution des problèmes. Contrairement à l'idée reçue selon laquelle la rapidité d'esprit, la rigueur et la certitude constituent un avantage pour les réponses créatives, ses études sur la psychologie cognitive démontrent qu'un état d'esprit patient, intuitif et parfois craintif représente souvent le fondement même de la sagesse et de l'innovation.

Il ajoute que "le cerveau du lièvre aime la clarté ; il veut que tout soit exprimé de manière très simple, directe et claire. L'esprit de la tortue n'attend pas la clarté ; il ne sait pas d'où viendra l'illumination. Le langage de l'inconscient est celui des images. Cela signifie aussi que, souvent, lorsque vous êtes très créatif, vous pouvez vous sentir très confus. Vous ne savez pas où vous êtes ni où vous allez. Et vous pouvez tolérer cela et continuer à reporter la décision. Parce que vous prenez votre temps dans l'esprit de tortue, si vous avez une question, vous avez beaucoup plus de chances de vous intéresser à la question".4

Cette idée souligne l'importance de créer des incitations pour que les individus prévoient des blocs de temps contemplatifs dans leur routine, afin de réfléchir aux interactions, aux lectures et aux idées auxquelles ils ont été exposés. Cela permet de développer de nouvelles associations dans le cerveau, ce qui peut favoriser la créativité.

Toutefois, ce processus dépend d'une conjonction de facteurs, dont plusieurs sont liés à l'employeur lui-même : le degré de liberté qu'il offre à ses employés et le type de relation qu'il entretient avec eux.

Les sciences du comportement, démocratisées

Nous prenons 35 000 décisions par jour, souvent dans des environnements qui ne sont pas propices à des choix judicieux.

Chez TDL, nous travaillons avec des organisations des secteurs public et privé, qu'il s'agisse de nouvelles start-ups, de gouvernements ou d'acteurs établis comme la Fondation Gates, pour débrider la prise de décision et créer de meilleurs résultats pour tout le monde.

En savoir plus sur nos services

Normes sociales et instauration de la confiance

Nous faisons tous partie de groupes sociaux : étudiants inscrits dans une même classe, collègues de travail dans le même service, supporters d'une équipe de football donnée, passionnés de littérature russe, etc. Pour chaque groupe, il existe des règles tacites qui représentent les comportements souhaités. Et même s'il n'existe pas de sanction explicite pour ceux qui ne les respectent pas, le fait d'y adhérer volontairement fait de vous un membre de ce groupe.

Ces règles sont appelées normes sociales et peuvent influencer les gens en indiquant les attitudes et les comportements attendus dans différents contextes. En outre, elles "constituent peut-être l'un des éléments les plus importants de ce que l'on a récemment appelé le "capital social", c'est-à-dire l'infrastructure coopérative informelle de nos sociétés "5.

L'une des normes les plus puissantes est dictée par la réciprocité, ce qui signifie que "en réponse à des actions amicales, les gens sont souvent beaucoup plus gentils et beaucoup plus coopératifs que ne le prévoit le modèle de l'intérêt personnel".5 Les exemples sont nombreux et ont fait l'objet de nombreuses recherches dans les sciences du comportement :

  • Les serveurs et serveuses qui sourient reçoivent un pourboire beaucoup plus élevé que ceux qui ne sourient pas6.
  • Il est difficile pour les gens d'accepter des échantillons gratuits sans acheter le produit7.
  • Les lettres de sollicitation des organisations caritatives sont souvent suivies de petits cadeaux8.
  • Les hôpitaux demandent souvent aux anciens patients de faire des dons9
  • Les adultes acceptent volontiers qu'un collègue qui les a aidés à déménager le mois dernier leur demande de l'aide pour son propre déménagement le week-end prochain10.
  • Les gens se font généralement un devoir d'envoyer des cadeaux d'anniversaire à ceux qui se sont souvenus de leur anniversaire10.

Il est clair que la norme de réciprocité peut avoir un effet puissant sur notre comportement. Mais il peut paraître surprenant que la réciprocité puisse également jouer un rôle important dans la stimulation de la créativité.

Nous nous tournons ici vers une méthode peu orthodoxe pour stimuler l'innovation, créée dans les murs d'Adobe.

La réciprocité comme incitation à l'innovation

En 2013, Mark Randall, alors stratège en chef et vice-président de la créativité chez Adobe, a élaboré un cadre d'entreprise pour soutenir le parcours d'expérimentation et impliquer les employés dans le processus d'innovation de l'entreprise.

L'idée était représentée par une boîte à outils appelée "Kickbox".11 Cette boîte, distribuée à tout employé qui en faisait la demande (les responsables ne pouvaient pas opposer leur veto), se présentait sous la forme d'une boîte en carton rouge sur laquelle figurait l'image d'une alarme incendie, avec la mention "Tirez en cas d'idée". Il contenait

  • Cartes d'instructions ;
  • Un stylo ;
  • Un chronomètre ;
  • Deux jeux de Post-it ;
  • Deux carnets ;
  • Une carte cadeau Starbucks ;
  • Une barre de chocolat ; et
  • Une carte prépayée de 1 000 USD.

Oui, vous avez bien lu : 1 000 dollars que les employés pouvaient dépenser pour tout ce qu'ils voulaient pour développer leur projet. Aucune note de frais, aucune justification n'est requise.

La créativité repose sur la confiance

Adobe décrit la Kickbox comme une initiative "conçue pour accroître l'efficacité des innovateurs, accélérer la vitesse d'innovation et améliorer de manière mesurable les résultats de l'innovation".11 Son manuel d'instructions guide les employés depuis la phase d'idéation jusqu'aux sessions de test, en les encourageant à franchir les six niveaux de l'exercice et à proposer quelque chose qui pourrait être facilement lancé.

Au cœur de cette stratégie intelligente : la confiance. En offrant à chacun la possibilité de participer à la conception de l'avenir de l'entreprise, les dirigeants d'Adobe font preuve d'une grande confiance dans l'engagement des personnes et dans leur volonté d'expérimenter.

D'un point de vue comportemental, il crée le scénario parfait pour la réciprocité, dans lequel les collaborateurs se sentent "redevables" envers l'organisation, tout en se sentant suffisamment à l'aise pour explorer des moyens peu orthodoxes de résoudre des problèmes ou de créer des produits et des services. Il s'agit également d'un processus dans lequel les employés sont censés prendre des initiatives sans avoir besoin de l'approbation préalable de la direction.12

L'idée de Kickbox est née du désir de Randall de mélanger les itérations de type Silicon Valley avec des processus plus tangibles et évolutifs et d'incorporer les deux dans les programmes d'innovation d'Adobe. Elle offrait une alternative à un problème auquel de nombreuses autres entreprises étaient confrontées : le fait que la plupart des idées ne sont pas exprimées parce que convaincre la direction représente une énorme source de friction pour les employés.13 En outre, elle transformait le budget de l'innovation en divisant les ressources en centaines de "petits paris", au lieu de quelques grands paris (donc plus risqués).

Conclusion

Étant donné que la méthode Kickbox est libre et que toute entreprise peut s'en inspirer5 , j'ai voulu mettre en évidence le potentiel des relations fondées sur la réciprocité. En tant que chefs d'entreprise, nous devons créer un environnement dans lequel les gens font confiance à leurs collègues à différents niveaux de l'organisation et se sentent psychologiquement en sécurité pour prendre des risques. Si nous y parvenons, de nombreuses propositions uniques et précieuses pourraient également voir le jour.

References

  1. Boston Dynamics. (2020, décembre). M'aimes-tu ? [Vidéo]. Récupéré de : https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw&ab_channel=BostonDynamics
  2. Laboratoire Hitachi-UTokyo. (2020). Société 5.0 : A people-centric super-smart society, 1ère édition. Springer. Livre Kindle gratuit : https://www.amazon.com.br/Society-5-0-People-centric-Super-smart-English-ebook/dp/B089FT2753
  3. Grant, A. (2017). Originals : how non-conformists move the world (Les originaux : comment les non-conformistes font bouger le monde). Penguin Books.
  4. Claxton, Guy. (1999). Cerveau de lièvre, esprit de tortue : comment l'intelligence augmente quand on pense moins. Ecco Press.
  5. Fehr, E. et Gächter, S. (2000). Fairness and retaliation : The Economics of reciprocity. Journal of Economic Perspectives Vol. 14, No. 3 (Summer, 2000), pp. 159-181.
  6. Tidd, K.L., & Lockard, J.S. Monetary significance of the affiliative smile : a case for reciprocal altruism. Bull. Psychon. Soc. 11, 344-346 (1978). https://doi.org/10.3758/BF03336849
  7. Cialdini, R. (1993). Influence - la psychologie de la persuasion. New York : Quill William Morrow.
  8. Falk, A. (2007). Gift exchange in the field. Econometrica, 75, 1501-1511.
  9. Chuan, A., Kessler, J. B. et Milkman, K. L. (2018). Une étude de terrain sur les dons de charité révèle que la réciprocité diminue avec le temps. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(8), 1766-1771.
  10. Gouldner, A. (1960). The norm of reciprocity : a preliminary statement. American Sociological Review, 25, 161-178. doi:10.2307/2092623.
  11. Fondation Kickbox. (2015, open source). Kickbox, la méthode. Récupéré de : https://www.kickbox.org
  12. Armstrong, P. (2017). Technologies de rupture : comprendre, évaluer, répondre. Kogan Page.
  13. Burkus, D. (2013). Les mythes de la créativité : la vérité sur la façon dont les entreprises et les personnes innovantes génèrent de grandes idées. Californie : Jossey-Bass.

About the Author

Tiago Rodrigo

Tiago Rodrigo

Tiago est économiste comportemental et associé directeur chez Arquitetura RH. Il a une expérience des projets informatiques complexes et multiculturels, et utilise les Design Sprints pour réunir l'innovation et le design comportemental. Au Brésil, il co-dirige un laboratoire à São Paulo, où il organise des discussions et met en œuvre des nudges pour aider les organisations à améliorer l'architecture des choix dans les produits numériques, la sensibilisation financière parmi les jeunes professionnels et la sécurité dans les contextes industriels.

Read Next

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?